@氏はこの疑問に答えて、

 氏はこの疑問に答えて、絶対者の中に含まるる内容が内面的必然に分化発展するというのである。けだしこの説明は氏の根本の立場から見て論理的必然の結果であろう。氏は第一事実としてこの唯一実在のほか何ものをも仮定しないのであるから、もし現象の説明としてなんらかの意味において動的の要素をこれに与えなければならないならば働くものと、働きかけらるるものとの対立は一者のなかに統一されなければならない。すなわち唯一実在の自発自展でなければならない。しこうして分化発展の結果として生ずる新しき性質は可能性の形において絶対者の中に初めより含まれていなければならない。哲学は現象の複雑相を説明する統一原理を求むる学である。一と多との問題はその枢軸である。いま氏は実在として唯一絶対者を立した。この絶対者は一にして同時に多でなければならない。このことたるいかにして可能であるか。一にして同時に多であるためには、その一は数的一ではなくして部分を統一する全体としての一でなければならない。氏はこの要求よりヘーゲルの主理説にゆかねばならなかった。すなわち氏は実在をもって系統的存在となした。「すべて存在するものは理性的なり」とヘーゲルがいったように実在は体系をなしている。差別と統一とをおのれみずからの中に含んでいる。実在の根底には必ず統一が潜んでいる。統一は対立を予想している。対立を離れて統一はない。たとえばここに真に単純であって独立せる要素が実在せりと仮定せよ。しからばその者はなんらかの性質もしくは作用を有せなければならない。全くなんらの性質も作用もない者は無と同一である。しかるに作用するということは必ず他のものに対して働くのであって二者の対立がなければならない。加うるにこの二者が互いに独立して何の関係も無いものならば作用することはできない。そこにはこの二者を統一する第三者が無ければならない。たとえば物理学者の仮定する元子が実在するためには、それが作用する他の元子が存在しなければならぬのみならず、二者を統一する「力」というものを予想しなければならない。また一の性質たとえば赤という色が実在するためには、その性質と区別せらるる他の色が対立しなければならない。色が赤のみであるならば赤という色の表われ方がない。しかのみならずこの二者を統一する第三者がなければならない。なんとなれば全く相独立して互いになんらの関係のない二つの性質は比較し区別することはできないからである。ゆえに真に単純なる独立せる要素の実在ということは矛盾せる観念である。実在するものはみな対立と統一とを含める系統的存在である。その背後には必ず統一的或者が潜んでいる。

by 『愛と認識との出発(倉田百三)』より抜粋

クレジットカードでSEO対策を極める
クレジットカードでSEO対策を訴える
クレジットカードでSEO対策を具体化
クレジットカードでSEO対策を体現化
クレジットカードでSEO対策を思い描く
クレジットカードでSEO対策を考案
クレジットカードでSEO対策を創始
クレジットカードでSEO対策を工作
クレジットカードでSEO対策をひらめく
クレジットカードでSEO対策を思いつく
クレジットカードでSEO対策をしかける
クレジットカードでSEO対策を算段

@唯物論者(ゆゐぶつろんしや)や

 唯物論者(ゆゐぶつろんしや)や一般の科学者は物体が唯一(ゆゐいつ)の実在であつて、万物は皆物力の法則に従ふと言ふ。しかし実在の真相は果(はた)してかくの如(ごと)きものであらうか。物体といふも我々(われわれ)の意識現象を離れて、別に独立の実在を知り得るのではない。我々に与へられたる直接経験の事実は唯(ただ)この意識現象あるのみである。空間も時間も物力も皆この事実を統一説明するために設けられたる概念である。物理学者の言ふやうなすべて我々の個人の性を除去したる純物質といふ如きものは、最も具体的事実に遠ざかりたる抽象的概念である。(善の研究――四の三)

 しかしながら注意すべきことは氏は口を極(きわ)めて唯物論者を非難しているけれども、けっして主観のみの実在性を説く唯心論者ではないことである。氏はむしろヴントらと立脚地を同じくせる絶対論者である。ヴントが黄金期の認識として説く写象客観(Objektvorstellung)のごとく、主観と客観との差別のない、物心を統一せる第三絶対者をもって実在とするのである。この点は氏の哲学が客観世界を主観の活動の所産とするフィヒテの超越的唯心論と異なり、むしろシェリングのいわゆる das Absolute に類似するところであって氏はこれを明言している。

 元来精神と自然と二種の実在があるのではない。この二者の区別は同一実在の見方の相違より起るのである。純粋経験の事実においては主客の対立なく、精神と物体との区別なく、心即物、物即心、只(ただ)一個の現実あるのみである。かく孰(いづ)れかの一方に偏せるものは抽象的概念であつて、二者合一して初めて完全な具体的実在となるのである。(善の研究――四の三)

 しからばこの唯一の実在なる、現実なる絶対者よりいかにして主観と客観との対立は生ずるであろうか。

by 『愛と認識との出発(倉田百三)』より抜粋

クレジットカードでSEO対策を試行
クレジットカードでSEO対策を断行
クレジットカードでSEO対策を進行
クレジットカードでSEO対策を敢行
クレジットカードでSEO対策を強行
クレジットカードでSEO対策を実践
クレジットカードでSEO対策を始動
クレジットカードでSEO対策をする
クレジットカードでSEO対策を行う
クレジットカードでSEO対策を説く
クレジットカードでSEO対策を実行
クレジットカードでSEO対策するぜ

@氏の認識論の根底は radical empiricism である。

 氏の認識論の根底は radical empiricism である。厳粛なる経験主義である。近世哲学の底を貫流する根調である経験的傾向を究極まで徹底せしめて得たる最醇(さいじゅん)なる経験である。自己の意識状態を直下に経験したときいまだ主もなく客もなき、知識と対象とが全く一致している、なんらの思惟(しい)も混じない事実そのままの現在意識をもって実在とするのであって、氏はこれを純粋経験と名づけている。近世の初め、経験論を力説したのはベーコンであるが、その経験という意義が粗笨(そほん)であったために、今日の唯物論を導いたのであるが、西田氏はこの語の意義を極度まで純化することによって、かえって唯物論を裏切り、深遠な形而上学を建設したのである。経験という語と形而上学という語とは哲学史上背を合わしてきているにもかかわらず、氏の体系においては経験はただちに形而上学の拠って立つ根底である。これは氏の哲学の著しい特色といわなければならない。氏はいたるところ唯物論の誤謬を指摘して、実在の真相の解釈としての科学の価値を排斥しているが、その排斥の方法は科学の拠ってもっておのれを支持する基礎である、いわゆる経験を吟味して「それは経験ではない、概念である」と主張するのである。これほど肉薄的な根本的な、そして堂々とした白日戦を思わせるような攻撃の仕方はあるまい。

by 『愛と認識との出発(倉田百三)』より抜粋

クレジットカードでSEO対策を構想
クレジットカードでSEO対策を遂行
クレジットカードでSEO対策を履行
クレジットカードでSEO対策
クレジットカード風SEO対策
クレジットカード的SEO対策
クレジットカードでSEO対策だ
クレジットカードでSEO対策って
クレジットカードでSEO対策の提唱
クレジットカードでSEO対策するぞ
クレジットカードでSEO対策やるぜ
クレジットカードでSEO対策したい